在不確定的時候我們如何有效的領導變革 - Prosci變革管理

在不確定的時候我們如何有效的領導變革

在充滿不確定的時期應對變革,往往會讓我們感到不知所措且無能為力。然而,將思緒紮根於我們已知的有效改變經驗中,能夠激發大腦的創造力與解決問題的能力。

從心理學角度來看,「腳踏實地」的思考方式(Grounding our thinking)也是一種強大的調節手段。它能引導我們將注意力從壓力中轉移出來,建立起一種冷靜和掌控感,從而為更深思熟慮的行動以及更好的變革成果鋪平道路。

你對變革管理的認知

 

每當你面臨充滿壓力且不確定的變革時,很容易會過度關注眼前的困難,從而對有效實施變革管理的能力失去信心。為了重塑現狀並為成功奠定基礎,請嘗試將你的思緒紮根於以下三個關於「人員與變革」的核心宣言——即「變革的本質」與「人員的反應」:

一:變革具有挑戰性,人們確實抗拒改變

由於不確定性、風險和恐懼,變革往往具有挑戰性。從舒適的現況轉向全新且不同的狀態,會給社會結構、既定習慣、工作規範,甚至是我們的心理安全感帶來不適。

這自然會導致抵制行為,而這在變革期間是正常且預料之中的。人們抵制改變的方式多種多樣,從沉默的漠不關心、採取消極應付(繞道而行),到拉攏持不同意見者,甚至故意破壞計畫。

二:變革是一個過程,人們確實需要明白為什麼

我們不能期待像撥動開關一樣,瞬間就讓人明白改變的內容以及如何去改變。我們需要幫助他們完成從「現狀」到「未來狀態」的過渡。

當你告訴員工他們的工作將受到變革影響時,你必須同時解釋其工作的各個方面將如何受到衝擊。你必須說明現況下的流程與未來的流程、現況下的辦公地點與未來的辦公地點,以此類推。這才是人們真正需要的。

此外,他們還需要了解改變背後的原因(The Why)。我們為什麼要改變?為什麼要選這個方案?為什麼是現在?如果我們不改變,會發生什麼事?

Prosci 變革影響的10個面向

 

受變革影響的10個方面

三:改變發生在個人身上,人們確實需要被引領著走向改變

如果不談論 ADKAR,我們就無法探討個人變革。 ADKAR 是一個首字母縮寫詞,代表了我們深知的、每個人在變革過程中都會經歷的五個階段:認知 (Awareness)、渴望 (Desire)、知識 (Knowledge)、能力 (Ability) 和鞏固 (Reinforcement)

為了有效地建立認知”和“渴望”,我們需要組織中特定的個人和角色採取行動,從而實現個人變革過程中的關鍵里程碑。

誰是變革領導者? Prosci 的《變革管理最佳實踐研究》告訴我們:高階領導者是組織資訊的首選發送者,而直屬主管(People Managers)則是個人影響資訊的首選發送者。

變革期間,傳達業務訊息和員工個人資訊的建議人選

 

 


變革管理的適應性行動的框架

 

我們對「人員與變革」的另一個認知是:成功的變革是可以「解鎖」的。這就是一個名為「適應性行動」(Adaptive Action)的精簡框架能夠發揮作用的地方。在 Glenda H. Eoyang 和 Royce J. Holladay 所著的《適應性行動:利用組織中的不確定性》(Adaptive Action: Leveraging Uncertainty in Your Organization)一書詳細闡述。我們可以將「適應性行動」應用於這些「變革的本質,人員的反應」宣言中,從而幫助我們精準地識別出接下來的最佳步驟。

「適應性行動」模型由三個基本問題組成:是什麼? (What?) 那又怎樣? (So what?) 現在該怎麼辦? (Now what?)

  • 「是什麼?」(What?) 詢問的是現狀。你觀察到了什麼?正在發生什麼?

  • 「那又怎樣?」(So What?) 詢問的是我們可以得到的意義或結論。對於正在發生的事情,我們的反思性思考是什麼?

  • 「現在該怎麼辦?」(Now what?) 是行動部分。我們可以採取哪些行動來應對這些影響?

除了易於理解之外,「適應性行動」框架還能讓我們利用變革管理的流程、架構和計劃,根據需要極為迅速地進行重新評估、糾偏和調整

思考我們之前提到的觀點:「變革具有挑戰性,人們確實會抗拒改變。」我們該如何採取「適應性行動」呢?

1. 先問:「是什麼?」(What?)

這場變革中,究竟什麼事如此具有挑戰性? 也許挑戰與變革的「人員層面」無關,而是解決方案本身的問題——即我們正在設計、開發和交付的技術層面內容。或者是變革推行的方式出了問題,例如採用了 Agile(敏捷開發) 或其他迭代方法。

2. 現在透過問「那又怎樣?」(So what?)來進行反思

你對「是什麼」的觀察結果意味著什麼? 為什麼這場變革如此艱難?為什麼人們會抗拒它?也許問題在於,敏捷和迭代方法對你的組織來說是新鮮事。員工表現出抵制行為,是因為他們不確定這種迭代方式對日常工作的持續影響,也不清楚在變革過程中會得到怎樣的支持。

3. 最後問:「現在該怎麼辦?」(Now what?)

你可以立即採取哪些行動來解決目前的情況? 以「敏捷開發」為例,我們可以分享一些視覺化圖表,幫助受影響的群體理解增量發布之外的最終遠景狀態。我們還可以強化關鍵訊息和益處。同時,我們可以發動發起人(Sponsors)和直屬主管來支持這場變革,並為他們的團隊設定明確的期望。

在不確定時候的變革管理

身為變革領導者,當我們擁有正確的知識、技能和工具時,幾乎可以應對任何變革挑戰。將我們既有的「人員與變革」認知與「適應性行動」框架結合,有助於我們建立以行動為導向的思維模式,激發大腦中解決問題和創新的潛能,並建立起腳踏實地的連結。

這能讓我們在複雜且不確定的變革時期,依然感到從容、冷靜且具備掌控感,從而更有效地引領他人前進。